VII SA/Wa 1493/09

SENTENCJA Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła - Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2009r. po rozpoznaniu wniosku S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi S. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku mieszkalnego postanawia: przyznać S. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. UZASADNIENIE W dniu 17 września 2009r. do Sądu wpłynął formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy S.W., w którym wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata . W niniejszej sprawie zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże , że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ww. ustawy.) Powołany wyżej przepis wskazuje, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. W niniejszej sprawie oceniono, że wnioskodawca w złożonym wniosku wykazał, iż nie jest w stanie samodzielnie ponosić kosztów postępowania sądowego i ustanowić adwokata z wyboru. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzącą samodzielnie gospodarstwo domowe. Skarżący oświadczył, że utrzymuje się z dochodów uzyskiwanych dorywczo z tytułu wykonywanych prac budowlanych w wysokości 600,00 złotych miesięcznie. Wnioskodawca podał w formularzu, że posiada dom mieszkalny o pow. 30 m². Skarżący wskazał, że ponosi następujące wydatki: opłata za prąd w wysokości 80,00 złotych za okres dwóch miesięcy, opłata za wodę w wysokości 15,00 złotych za okres dwóch miesięcy, opłata za opał 800,00 złotych rocznie, wydatki na leki w wysokości ok. 100,00 złotych miesięcznie oraz alimenty na syna w wysokości 200,00 złotych miesięcznie. Zestawiając wysokość należnego wpisu sądowego, ewentualnych kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego z wysokością środków finansowych, którymi skarżący dysponuje na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, mając także na uwadze, że skarżący nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych, ani majątku, który może stanowić dodatkowe źródło dochodu, należało uznać, że wnioskodawca spełnia przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 ww. ustawy uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.