VI SA/Wa 392/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący M. W. w dniu 29 stycznia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki (por. datę stempla pocztowego na kopercie – w aktach sprawy). Wymienione postanowienie zostało doręczone skarżącemu 29 grudnia 2008 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia w aktach administracyjnych). W swojej treści postanowienie zawiera pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. Kwestię terminu zaskarżenia postanowienia reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – cytowanej dalej jako p.p.s.a., stanowiąc, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Skoro zaskarżone postanowienie organu zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2008 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 28 stycznia 2009 r. Oznacza to, że wniesiona przez skarżącego skarga w dniu 29 stycznia 2009 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), wniesiona została z uchybieniem tego terminu. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.