I FSK 177/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1015/22 w sprawie ze skargi K. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 marca 2022 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.10.2022.2.MŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowania kasacyjne. UZASADNIENIE 1. Wyrok sądu pierwszej instancji. 1.1. Wyrokiem z dnia 17 października 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1015/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi K. M. (powoływany dalej jako: skarżący) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 marca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (podatek VAT) uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl). Wskazana powyżej interpretacja indywidualna dotyczy oceny skutków podatkowoprawnych cesji praw i obowiązków wynikających z umowy deweloperskiej, której przedmiotem jest wybudowanie i zbycie lokali mieszkalnych, jak i z umów przedwstępnych dotyczących nabycia gotowych lokali mieszkalnych. 1.2. W skardze kasacyjnej organ interpretacyjny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 106 ze zm.) powoływanej dalej jako ustawa o VAT przez błędną wykładnię i przyjęcie przez sąd pierwszej instancji, że w przedstawiona we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej cesja praw wynikających z umów deweloperskich o wybudowanie i zbycie lokali i z umów przedwstępnych, których przedmiotem jest nabycie lokali mieszkalnych już istniejących, stanowi na gruncie ustawy o VAT odpłatną dostawę towarów, podczas gdy prawidłowa wykładnia ww. przepisów prowadzi do wniosku, że zawarcie powołanych umów cesji stanowi na gruncie regulacji z zakresu podatku VAT odpłatne świadczenie usług. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634) powoływanej dalej jako P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 2.2. Należy wskazać, że postanowieniem z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt I FSK 1661/20, Naczelny Sąd Administracyjny skierował do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytanie o następującej treści: "Czy cesję uprawnień z umowy deweloperskiej należy traktować jako usługę opodatkowaną stawką 23 %, stosownie do art. 41 ust.1 w związku z art. 146aa ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT czy jako czynność związaną z dostawą lokalu mieszkalnego opodatkowaną stawką 8 % zgodnie z art. 41 ust. 12a-12 c ustawy o VAT?" Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie objęte przywołanym pytaniem dotyczy kwestii prawnej mogącej mieć istotne znaczenie przy podejmowaniu rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. 2.3. Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w oczekiwaniu na podjęcie rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.