VI SA/Wa 1056/09
Sądy administracyjne2009-09-24
Sygnatura
VI SA/Wa 1056/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-09-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Królikowska-Przewłoka
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] maja 2009 r. skarżąca A. z o.o. z siedzibą w C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 27 sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej oraz pełnomocnik uczestnika postępowania wnieśli o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. W piśmie z dnia [...] września 2009 r. pełnomocnik organu przychylił się do wniosku ww. pelnomocników o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie złożyły strony: 1) organ – Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, 2) skarżąca – A. Sp. z o.o. z siedzibą w C., 3) R. O. – uczestnik postępowania.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że rozpoznawany wniosek nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje przedłużenia pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.