II FSK 544/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II FSK 544/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Op 527/21 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2021 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.90.2021.5.BM w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II FSK 544/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, sygn. akt I SA/Op 527/21 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2021 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Pismem z dnia 15 listopada 2023 r. pełnomocnik Spółki wniósł, na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), o uzupełnienie wyroku w zakresie wydania rozstrzygnięcia co do żądania skarżącej zasądzenia od organu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania administracyjnego, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, zgodnie z wnioskiem złożonym w dniu 12 maja 2022 r. w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest bezzasadny. Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Spółki wskazał w uzasadnieniu wniosku, że w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (korzystnego dla Skarżącej) nie uwzględniono jej żądania w zakresie kosztów postępowania, jakie zostało zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Jak natomiast wynika z treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Opolu z dnia 13 maja 2022 r. (k. 91 akt), złożona przez Spółkę odpowiedź na skargę kasacyjną nie spełniała wymogu z art. 66 § 1 p.p.s.a. w związku z czym została pełnomocnikowi zwrócona. Tym samym odpowiedź na skargę kasacyjną nie została włączona do akt sprawy, a wnioski w niej sformułowane nie mogły być dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 157 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.