II SA/Gd 701/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 701/08, na drugiej stronie w piątym wierszu liczonym od dołu w ten sposób, że słowa w nawiasie "19 lipca 2009 r." zastąpić słowami "6 lipca 2009 r.". UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 września 2009 r., w sprawie sygn. akt II SA/Gd 701/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargi kasacyjne E. N. od wyroku z dnia 6 maja 2009 r. W uzasadnieniu tego postanowienia na stronie drugiej, piąty wiersz od dołu, zamieszczony został jako dzień upływu terminu do wniesienia kasacji - 19 lipca 2009 r. W drugim zdaniu uzasadnienia ustalona została natomiast data doręczenia skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, dzień 5 czerwca 2009 r., wynikający z potwierdzenia odbioru znajdującego się na karcie 65 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).W niniejszej sprawie właściwa data upływu terminu do wniesienia kasacji, liczona od daty doręczenia skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, przypada na dzień 6 lipca 2009 r. (poniedziałek), data zamieszczona w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2009 r. jest skutkiem omyłki powstałej przy wyliczeniu trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. Ponieważ opisana wyżej omyłka mieści się w dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy przytoczonego wyżej przepisu postanowił jak w sentencji.