Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Po 89/08

Sądy administracyjne2008-10-14
Sygnatura
I SA/Po 89/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2008-10-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Janusz RuszyńskiStanisław MałekSzymon Widłak

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Małek As.sąd. WSA Szymon Widłak Protokolant sekr. sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2008 r. sprawy ze skargi B J na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie. /-/Sz. Widłak /-/J. Ruszyński /-/St. Małek UZASADNIENIE Niesporne w sprawie jest to, że zaskarżona decyzja została skierowana do B. i S. J. oraz do Spółki z o.o. [...] w W.. Niesporne jest też to, że wskutek nie wniesienia skargi przez Spółkę z o.o. [...] w odniesieniu do tej Spółki zaskarżona decyzja weszła do obrotu prawnego. Kwestią sporną między skarżącymi, B. i S. J. a organami celnymi pozostaje to, czy skierowanie zaskarżonej decyzji do nich jako osób fizycznych, a nie do Spółki cywilnej [...], której byli jedynymi wspólnikami było prawidłowe i to czy zaskarżona decyzja jest merytorycznie zgodna z art. 11c ustawy o VAT i art. 65 § 5 w związku z art. 65 § 4 pkt 2 lit. "c" Ordynacji podatkowej. Najdalej idący zarzut przedawnienia wydania decyzji na podstawie Kodeksu cywilnego będzie musiał być rozpoznany w postępowaniu w sprawie III SA/Po 896/07 dotyczącym wymiaru cła, które ma prejudycjalne znaczenie dla decyzji wymierzającej podatek od towarów i usług. Sąd ustalił, że powyższa sprawa do daty wydania niniejszego postanowienia nie została przez Sąd rozpoznana. Nie wyznaczono też w niej terminu rozprawy. Bez rozstrzygnięcia sprawy III SA/Po 896/07, niezależnie od pozostałych zarzutów podniesionych w skardze niemożliwe jest rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie w sposób zapewniający stosowanie zasady ekonomii procesowej. Gdyby uznać za uzasadniony zarzut skierowania zaskarżonej decyzji do niewłaściwej strony, to po ewentualnym uchyleniu z tego powodu zaskarżonej decyzji postępowanie i tak musiałoby zostać zawieszone wobec nie rozstrzygnięcia skargi zarejestrowanej pod sygnaturą III SA/Po 896/07. Mając na uwadze powyższe okoliczności postanowiono zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ Sz.Widłak /-/ J.Ruszyński /-/ S.Małek uk