Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Wr 224/23

Sądy administracyjne2023-12-06
Sygnatura
III SA/Wr 224/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-12-06
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Andrzej Nikiforów

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 maja 2023 r., nr 0201-IOA.4246.22.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzanie gier hazardowych na automatach postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 23 czerwca 2023 r. P. Sp. z o.o. w B. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (również jako: strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 maja 2023 r., nr 0201-IOA.4246.22.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzanie gier hazardowych na automatach. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 listopada 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3 000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 15 listopada 2023 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn.zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej mimo skutecznego doręczenia wezwania nie uiścił wpisu sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.