II SA/Kr 1305/11

SENTENCJA sygn. akt II SA/Kr 1305/11 Kraków, dnia 31 października 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F., T. M., H. K., M. J., T. M., B. M., M. D., J. R., J. M., W. S., F. M., A. S., Z. P., S. R. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 czerwca 2011r., znak [...], w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Ponadto, w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi R. F., T. M., H. K., M. J., T. M., B. M., M. D., J. R., J. M., W. S., F. M., A. S., Z. P., S. R. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 czerwca 2011r., znak [...], w przedmiocie warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 i 11 sierpnia 2011r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 177 jej odpisów, a także uiszczenia solidarnie wpisu w wysokości 500 zł. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone wszystkim skarżącym, przy czym ostatni z nich odebrał je w dniu 12 września 2011r. Do dnia 4 października 2011r. żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zaś odpisy skargi nie zostały nadesłane. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. W opisanej sytuacji bez znaczenia pozostaje fakt złożenia oświadczeń o cofnięciu skargi przez B. M. ( pismo z daty 5 sierpnia 2011r.), T. M. ( pismo z daty 4 września 2011r.) i J. G. ( pismo z daty 7 września 2011r. )