Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 838/08

Sądy administracyjne2008-10-14
Sygnatura
II SA/Kr 838/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2008-10-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Ewa RynczakMałgorzata Brachel - ZiajaPiotr Głowacki

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2008 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie, wszczętej na skutek skargi W. C. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, skarżący pismem z dnia 5 września 2008r. cofnął skargę. W myśl art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Ponieważ w ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jej nieważność, a cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, należało orzec jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.