II SA/Go 359/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. z dnia [...] r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku dla osób bezrobotnych oraz dodatku aktywizacyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2023 r. UZASADNIENIE M.B. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku dla osób bezrobotnych oraz dodatku aktywizacyjnego. Jednocześnie skarżący wniósł o przeprowadzenie rozprawy. Skarżący w dniu 11 lipca 2023 r. otrzymał zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 30 sierpnia 2023 r., które zawierało pouczenia: – w punkcie 2: "W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – zwanej dalej "P.p.s.a." – w punkcie 3: "Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jak również złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.". W odpowiedzi na otrzymane w dniu 11 lipca 2023 r. zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 30 sierpnia 2023 r. (godz. 9:00), pismem z dnia [...] lipca 2023 r. skarżący wystąpił do tutejszego Sądu o uzasadnienie orzeczenia. Postanowieniem z dnia 20 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na to, że wniosek został złożony przedwcześnie. W dniu 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Go 359/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na rozprawie, ogłosił wyrok oddalający skargę M.B. na Wojewody z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku dla osób bezrobotnych oraz dodatku aktywizacyjnego. W terminie przewidzianym w art. 141 § 2 p.p.s.a. (7 dni od dnia ogłoszenia wyroku) nie złożono wniosku o uzasadnienie orzeczenia. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 30 września 2023 r. W dniu 25 października 2023 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. W piśmie strona wskazała, iż wniosek dotyczy sprawy II SA/Go 359/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wyrok jest ogłaszany na rozprawie, a w przypadku, gdy wyrok zapada na posiedzeniu niejawnym – odpis sentencji wyroku doręcza się z urzędu z uwagi na to, że strona nie zna terminu posiedzenia. W przedmiotowej sprawie orzeczenie zostało ogłoszone na rozprawie - skarżący złożył wniosek o jej przeprowadzenie (k. 4 akt sprawy), a Sąd wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy pouczył skarżącego, że na rozprawie może zapaść wyrok oddalający skargę, a jego zaskarżenie będzie możliwe po uprzednim złożeniu wniosku o uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia tego wyroku. Nadto w myśl art. 142 § 2 p.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku sporządzone zostało na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Powyższe oznacza, że po upływie ww. terminu strona nie może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę i doręczenia odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie M.B. nie złożył takiego wniosku w ustawowym siedmiodniowym terminie i wyrok stał się prawomocny od dnia 30 września 2023 r. W tej sytuacji wniosek M.B. z dnia [...] października 2023 r., złożony do niniejszej sprawy, nie mógł wywołać związanego z nim skutku procesowego i na podstawie przepisu art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., należało odmówić jego uwzględnienia.