Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Lu 679/09

Sądy administracyjne2009-11-26
Sygnatura
I SA/Lu 679/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2009-11-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Wiesława Achrymowicz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA I SA/Lu 679/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn za lata 1997-2001 w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu J.K. uiszczony wpis w kwocie [...]. UZASADNIENIE I SA/Lu 679/09 Uzasadnienie 1. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona stronie osobiście w dniu 19 sierpnia 2009 r. 2. J. K. złożył skargę w dniu 21 września 2009 r. / data nadania w krajowym urzędzie pocztowym /. 3. Stosownie do 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a. / skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. 4. W tej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 września 2009 r., który nie był dniem z art. 83 § 2 p.p.s.a 5. W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym skarga złożona 21 września 2009 r. / art. 83 § 3 p.p.s.a. / jest spóźniona. 6. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. spóźniona skarga podlega odrzuceniu i z tych względów, przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji. 7. Uiszczony wpis od skargi podlegał zwrotowi stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a/, przy zastosowaniu art. 232 § 2 p.p.s.a.