II SA/Lu 1048/23
Sądy administracyjne2023-12-20
Sygnatura
II SA/Lu 1048/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2023-12-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Jakub Polanowski
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 11 października 2023 r., znak: SKO.41/5690/OS/2023, w przedmiocie odstąpienia od zwrotu należności za specjalistyczne usługi opiekuńcze postanawia umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Z. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 11 października 2023 r., znak: SKO.41/5690/OS/2023, w przedmiocie odstąpienia od zwrotu należności za specjalistyczne usługi opiekuńcze.
W dniu 15 grudnia 2023 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z 6 grudnia 2023 r., w którym oświadczył, że cofa złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z tym postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu.