Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Ol 175/22

Sądy administracyjne2022-11-03
Sygnatura
II SAB/Ol 175/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2022-11-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie

Sędziowie

Marzenna Glabas

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie w sprawie doprowadzenia do wyeliminowania zagrożeń związanych z budową sieci gazowej średniego ciśnienia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE D. J. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie. Pismem procesowym z 2 listopada 2022 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania, wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W ocenie sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi nie zachodzą. Skarżący składając w piśmie z 2 listopada 2022 r. oświadczenie cofnął skutecznie skargę. Nie zachodzą w sprawie okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., należało umorzyć postępowanie sądowe. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.