II K 322/17
Sądy powszechne2017-12-11
Sygnatura
II K 322/17
Data orzeczenia
2017-12-11
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Jerzy Piękoś (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt II K 322/17 <span class="anon-block">D.</span>, dn. 11 grudnia 2017r.</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś</p>
<p>Protokolant: st. sekr. <span class="anon-block">M. J.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniach 15.11.2017r., 11.12.2017r.,</p>
<p>sprawy karnej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">Ł. M.</span> s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">B. z d. S.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>w dniu 31 lipca 2016 r. w <span class="anon-block">D.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie uderzeń w głowę oraz rękę dokonał uszkodzenia ciała <span class="anon-block">M. A.</span> w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia w okolicy skroniowej prawej z obrzękiem oraz bolesnością, obrzęk okolicy łuku jarzmowego prawego z bolesnością, uszkodzenie zęba nr 21, bolesność palpacyjna okolicy lędźwiowo krzyżowej kręgosłupa, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej dni siedmiu,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z 157 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>I.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">Ł. M.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 ( sto ) stawek dziennych przy przyjęciu, iż jedna stawka wynosi 10 <br/>( dziesięć ) złotych; </strong>
</p>
<p>II.</p>
<p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> <strong>
<!-- -->orzeka</strong> od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. A.</span> nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych;</p>
<p>III.</p>
<p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 628;art. 628 pkt. 1)">art. 628 pkt 1 kpk</a> <strong>
<!-- -->zasądza</strong> od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego <span class="anon-block">M. A.</span> kwotę 2.460 ( dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków.</p>
</div>