II SA/Wa 1350/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu równowartości kosztów kształcenia postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji- UZASADNIENIE M. Z. w skardze z dnia 21 sierpnia 2008 r. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu równowartości kosztów kształcenia zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazana wyżej decyzja utrzymuje w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], zobowiązującą skarżącego do zwrotu kwoty 45 438, 65 zł stanowiących równowartość ustalonych przez organ kosztów kształcenia. Jako uzasadnienie wniosku skarżący wskazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować dla niego szkodę w postaci wszczęcia przez organ postępowania egzekucyjnego, co z kolei może spowodować utratę środków utrzymania jego oraz osób najbliższych. Wyjaśnił, że jest osobą młodą i zebranie takiej sumy pieniędzy wymagałoby czynienia oszczędności przez co najmniej okres roku lub dwóch, bądź też zaciągnięcia znacznych zobowiązań kredytowych. Podniósł także, że nie posiada tak znacznych środków, a wykonanie decyzji w drodze egzekucji administracyjnej może spowodować całkowitą utratę środków utrzymania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Rozpatrując wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji złożony przez skarżącego w niniejszej sprawie należy przede wszystkim zwrócić uwagę, iż każda decyzja wywołuje określone skutki prawne. Jednakże wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji możliwe jest tylko wtedy, gdy grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki. W ocenie Sądu okoliczności powołane przez skarżącego powodują, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji złożonego w niniejszej sprawie odnosi się do konkretnych okoliczności świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie jej wykonania jest uzasadnione. Powołane przez skarżącego argumenty wskazują bowiem, iż wykonanie zaskarżonej decyzji może wiązać się z niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody w postaci utraty przez niego środków utrzymania. Przemawia za tym również wysokość kwoty, do zwrotu której skarżący został zobowiązany na mocy tej decyzji, tj. 45 438, 65 zł., będąca w ocenie Sądu znaczącym obciążeniem dla budżetu domowego przeciętnego obywatela. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.