XVI C 1227/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 1227/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XVI Cywilny, </strong>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Tomasz Staśczak</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. w <span class="anon-block">W.</span>, na rozprawie sprawy</p> <p>z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "<span class="anon-block">(...)</span>" w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">A. M.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>1)  zasądza od pozwanego <span class="anon-block">A. M.</span> na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej "<span class="anon-block">(...)</span>" w <span class="anon-block">W.</span> następujące kwoty:</p> <p>- 2.583 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 18.227,22 zł (osiemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia siedem złote 45/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 marca 2016r. do dnia zapłaty</p> <p>- 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2016r. do dnia zapłaty, z tym że ustala, że odnośnie do powyższych kwot pozwany <span class="anon-block">A. M.</span> odpowiada solidarnie z <span class="anon-block">A. W.</span>, którego odpowiedzialność wynika z prawomocnego w stosunku do niego wyroku zaocznego wydanego w niniejszej sprawie przez tut. Sąd w dniu 29 sierpnia 2016 r.;</p> <p>2) oddala powództwo w pozostałym zakresie;</p> <p>3) zasądza od pozwanego <span class="anon-block">A. M.</span> na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej "<span class="anon-block">(...)</span>" w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 1449,70 zł (tysiąc czterysta czterdzieści dziewięć złotych 70/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym że ustala, że odnośnie do powyższej kwoty pozwany <span class="anon-block">A. M.</span> odpowiada solidarnie z <span class="anon-block">A. W.</span>, którego odpowiedzialność wynika z prawomocnego w stosunku do niego wyroku zaocznego wydanego w niniejszej sprawie przez tut. Sąd w dniu 29 sierpnia 2016.</p> </div>