II K 385/17

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 385/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> SSR Małgorzata Krupska - Świstak</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> sekr. sąd. Marta Owczarek</p> <p>w obecności Prokuratora Jakuba Bętkowskiego</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">W. z d. G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->skazanego prawomocnymi wyrokami</strong>:</p> <p>I.  Wojskowego Sądu Garnizonowego w <span class="anon-block">S.</span> z dnia 23 grudnia 1986 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> SG 254/86</strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 210;art. 210 § 1)">art. 210 § 1 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>II.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 10 stycznia 1991 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VIII K 849/90</strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 145;art. 145 § 1)">art. 145 § 1 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>III.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 05 marca 1991 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->X K 11/91</strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212§ 2 dkk</a> z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>IV.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 01 października 1996 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 491/96 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 208)">art. 208 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span>z dnia 18 marca 1997 r. sygn. akt VI K 72/97;</p> <p>V.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 26 listopada 1996 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->VI K 602/96 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 208)">art. 208 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 18 marca 1997 r. sygn. akt VI K 72/97;</p> <p>VI.  łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->VI K 72/97 </strong>, obejmującym wyroki jednostkowe opisane w pkt IV i V, z którego kara łączna została wykonana w całości;</p> <p>VII.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 24 listopada 1998 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 391/98 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">Ł. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. akt VI K 142/00,</p> <p>VIII.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span>z dnia 20 grudnia 1999 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 476/99 </strong>, za dwa czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">Ł. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. akt VI K 142/00,</p> <p>IX.  łącznym Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">Ł. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 142/00</strong>, obejmującym wyroki jednostkowe opisane w pkt VII i VIII, z którego kara łączna została wykonana w całości;</p> <p>X.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 16 lutego 2004 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 259/03 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span>z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>XI.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 27 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 61/06 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 282)">art. 282 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>XII.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 11 grudnia 2006 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 456/06 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 282)">art. 282 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11</p> <p>XIII.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 15 stycznia 2007 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 479/06</strong>, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i inne, z którego kara łączna została wykonana w całości;</p> <p>XIV.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P. (...)</span> z dnia 15 czerwca 2007 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 189/07</strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>XV.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 08 października 2007 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 227/06 </strong> za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>XVI.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 19 kwietnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 368/07</strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>XVII.  łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt <strong> <!-- -->II K 448/11</strong>obejmującym wyroki jednostkowe opisane w pkt X, XI, XII, XIV,XV i XVI, na dwie kary łączne - 2 i 3 lat pozbawienia wolności, wykonane w całości oraz dwie łączne kary grzywny – 100 i 150 stawek dziennych o wartości jednej stawki ustalonej każdorazowo na kwotę 10 zł, przy czym na poczet pierwszej z w/w grzywien skazany w dniu 10 stycznia 2013 r. uiścił pierwszą ratę w kwocie 100 zł, a do dnia 04 listopada 2015 r. uregulował łącznie 750 zł, druga z grzywien nie została wykonana w żadnej części;</p> <p>XVIII.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 75/13 </strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, z którego kar<strong> <!-- -->a </strong>została wykonana w całości;</p> <p>XIX.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 09 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 143/13 </strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>XX.  Sądu Rejonowego w<span class="anon-block">B.</span> z dnia 12 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 87/13 </strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat i grzywnę 80 stawek dziennych po 10 zł, wykonaną w całości<strong> <!-- -->; </strong>kara pozbawienia wolności nie została zarządzona do wykonania;</p> <p>XXI.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 62/14 </strong>, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet okresu tymczasowego aresztowania od dnia 3 września 2013 r. do dnia 24 września 2013 r. oraz łączną grzywnę w liczbie 120 stawek dziennych o wartości 10 zł każda, przy czym kara pozbawienia wolności została wprowadzona do wykonania 24 kwietnia 2016 r. i nie została wykonana w całości ( przewidywany koniec kary – 03 kwietnia 2019 r.), grzywna została wykonana w całości 29 czerwca 2017 r.</p> <p>XXII.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 21 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 209/15 </strong>, za przestępstwa i ciągi przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, niewykonaną w żadnej części, z przewidywanym okresem odbycia od 03 kwietnia 2019 r. do 02 kwietnia 2020 r.;</p> <p>XXIII.  Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 20 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VIII K 638/15 </strong> za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, której wykonanie dotąd nie zostało zarządzone, grzywnę w liczbie 150 stawek dziennych o wartości 10 zł każda i środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody – niewykonane w żadnej części;</p> <p>XXIV.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P. (...)</span> z dnia 06 września 2016 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 427/16 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, niewykonaną w żadnej części, z przewidywanym okresem jej odbycia od 02 kwietnia 2020 r. do 02 października 2020 r.</p> <p>o r z e k a</p> <p>1.  podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2;art. 85 § 3)">art. 85 § 1, § 2 i § 3 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 4)">art. 86 § 1 i § 4 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89;art. 89 § 1 b)">art. 89 § 1b kk</a> łączy jednostkowe i łączne kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami opisanymi w pkt XXI, XXII, XXIII i XXIV i wymierza skazanemu <span class="anon-block">S. K.</span> karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt 1 wyroku łącznego zalicza skazanemu okres odbycia kary w sprawie II K 62/14 od dnia 24 czerwca 2016 r. godz. 21.20 oraz okres tymczasowego aresztowania w w/w sprawie od dnia 03 września 2013 r. godz. 00:00 do dnia 24 września 2013 r. godz. 00:00;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2;art. 85 § 3)">art. 85 § 1, § 2 i § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 2;art. 86 § 4)">art. 86 § 2 i § 4 kk</a> łączy karę łączną grzywny w liczbie 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych orzeczoną wyrokiem łącznym opisanym w pkt XVII z jednostkową karą łączną grzywny orzeczoną wyrokiem opisanym w pkt XXIII i wymierza skazanemu <span class="anon-block">S. K.</span> łączną karę grzywny w liczbie 300 (trzystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;</p> <p>4.  stwierdza, że w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym, wyroki jednostkowe podlegają odrębnemu wykonaniu;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umarza postępowanie co do wyroków opisanych w pkt od I do XX– w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności oraz co do wyroków opisanych w pkt od I do XVI i od XVIII do XXII oraz w pkt XXIV w zakresie dotyczącym kary grzywny;</p> <p>6.  zwalnia skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K.</span> </strong> został prawomocnie skazany następującymi wyrokami:</p> <p>1.  Wojskowego Sądu Garnizonowego w <span class="anon-block">S.</span> z dnia 23 grudnia 1986 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> SG 254/86</strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 210;art. 210 § 1)">art. 210 § 1 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>2.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 10 stycznia 1991 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VIII K 849/90</strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 145;art. 145 § 1)">art. 145 § 1 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>3.  Sądu Rejonowego w<span class="anon-block">Ł.</span>z dnia 05 marca 1991 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->X K 11/91</strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212§ 2 dkk</a> z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>4.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 01 października 1996 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 491/96 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 208)">art. 208 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w<span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 18 marca 1997 r. sygn. akt VI K 72/97;</p> <p>5.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 26 listopada 1996 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 602/96 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19320600571" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 (art. 208)">art. 208 dkk</a>, z którego kara została wykonana w całości z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 18 marca 1997 r. sygn. akt VI K 72/97;</p> <p>6.  łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->VI K 72/97 </strong>, obejmującym wyroki jednostkowe opisane w pkt IV i V, z którego kara łączna została wykonana w całości;</p> <p>7.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 24 listopada 1998 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 391/98 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">Ł. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. akt VI K 142/00,</p> <p>8.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 20 grudnia 1999 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 476/99 </strong>, za dwa czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla<span class="anon-block">Ł. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. akt VI K 142/00,</p> <p>9.  łącznym Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">Ł. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VI K 142/00</strong>, obejmującym wyroki jednostkowe opisane w pkt VII i VIII, z którego kara łączna została wykonana w całości;</p> <p>10.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 16 lutego 2004 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 259/03 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>11.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 27 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 61/06 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 282)">art. 282 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>12.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 11 grudnia 2006 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 456/06 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 282)">art. 282 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>13.  Sądu Rejonowego w<span class="anon-block">B.</span> z dnia 15 stycznia 2007 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 479/06</strong>, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i inne, z którego kara łączna została wykonana w całości;</p> <p>14.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P. (...)</span> z dnia 15 czerwca 2007 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 189/07</strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>15.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 08 października 2007 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 227/06 </strong> za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i inne, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p>16.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 19 kwietnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 368/07</strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>, z którego kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w ramach wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt II K 448/11;</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: dane z KRK k.6-10; wykaz wykonywanych kar k. 86-87; informacja o orzeczeniach i pobytach k. 88-97v i k. 27-36v</em> </p> <p>17.  łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. (...)</span> z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie sygn. akt <strong> <!-- -->II K 448/11</strong>obejmującym wyroki jednostkowe opisane w punktach: 10, 11, 12, 14, 15 i 16, na dwie kary łączne - 2 i 3 lat pozbawienia wolności, wykonane w całości oraz dwie łączne kary grzywny – 100 i 150 stawek dziennych o wartości jednej stawki ustalonej każdorazowo na kwotę 10 zł, przy czym na poczet pierwszej z w/w grzywien skazany w dniu 10 stycznia 2013 r. uiścił pierwszą ratę w kwocie 100 zł, a do dnia 04 listopada 2015 r. uregulował łącznie 750 zł, druga z grzywien łącznych nie została wykonana w żadnej części;</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: odpis wyroku łącznego II K 448/11 k. 18-20; odpis </em> </p> <p> <em> <!-- -->postanowienia II Ko 949/16 k. 21; obliczenie kary k. 22, k. 24 i k. 25; zawiadomienie o zwolnieniu k. 23, informacja SR w <span class="anon-block">B.</span> k. 75, informacja o orzeczeniach i pobytach k. 88-97v</em> </p> <p>18.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> II K 75/13 </strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p>19.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 09 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 143/13 </strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, z którego kara została wykonana w całości;</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: wykaz wykonywanych kar k. 86-87; informacja o orzeczeniach i pobytach k. 88-97v i k. 27-36v, dane z KRK k. 6-10</em> </p> <p>20.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 12 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 87/13 </strong> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat i grzywnę 80 stawek dziennych po 10 zł, wykonaną w całości<strong> <!-- -->; </strong>kara pozbawienia wolności nie została zarządzona do wykonania;</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: informacja SR w <span class="anon-block">B.</span> k. 37 i k. 74, odpis wyroku II K 87/13 k. 38 i IV Ka 428/13 k. 39; informacja o orzeczeniach i pobytach k. 88-97v</em> </p> <p>21.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 62/14 </strong>, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet okresu tymczasowego aresztowania od dnia 3 września 2013 r. do dnia 24 września 2013 r. oraz łączną grzywnę w liczbie 120 stawek dziennych o wartości 10 zł każda, przy czym kara pozbawienia wolności została wprowadzona do wykonania 24 kwietnia 2016 r. i nie została wykonana w całości (przewidywany koniec kary – 3 kwietnia 2019 r.), grzywna została wykonana w całości 29 czerwca 2017 r.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: odpis wyroku II K 62/14 k. 40-49, informacja SR w <span class="anon-block">B.</span> o uiszczeniu grzywny k. 74, wykaz wykonywanych kar k. 86-87;</em> </p> <p>22.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span>z dnia 21 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 209/15 </strong>, za przestępstwa i ciągi przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, niewykonaną w żadnej części, z przewidywanym okresem odbycia od 3 kwietnia 2019 r. do 2 kwietnia 2020 r.;</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: odpis wyroku II K 209/15 k. 51-56v, wykaz wykonywanych kar k. 86-87; informacja o orzeczeniach i pobytach k. 88-97v i k. 27-36v</em> </p> <p>23.  Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 20 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- --> VIII K 638/15 </strong> za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, której wykonanie dotąd nie zostało zarządzone, grzywnę w liczbie 150 stawek dziennych o wartości 10 zł każda i środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody – niewykonane w żadnej części;</p> <p> <em> <!-- --> Dowód: odpis wyroku VIII K 638/15k. 61-63; informacja SR dla <span class="anon-block">W. (...)</span> k. 66 i k. 83</em> </p> <p>24.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P. (...)</span> z dnia 06 września 2016 r. w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 427/16 </strong>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, niewykonaną w żadnej części, z przewidywanym okresem jej odbycia od 02 kwietnia 2020 r. do 02 października 2020 r.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: odpis wyroku II K 427/16 k. 57-57v; obliczenie kary k. 58; wykaz wykonywanych kar k. 86-87; informacja o orzeczeniach i pobytach k. 88-97v i k. 27-36v</em> </p> <p>Wnioskiem z dnia 3 lipca 2017 r. <span class="anon-block">S. K.</span> wystąpił o wydanie wobec niego wyroku łącznego z czterech skazań jednostkowych ( II K 448/11, II K 62/14, II K 209/15 i II K 427/16), a pismem z dnia 25 września 2017 r. zawiadomił, że cofa w/w wniosek z uwagi na powzięcie informacji, że wyrok łączny może być dla niego niekorzystny w razie objęcia nim także skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania (tj. pominiętej we wniosku kary z wyroku Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W. (...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> za dnia 20 czerwca 2016 r. w sprawie VIII K 638/15).</p> <p>W odpowiedzi, skazany został poinformowany, że istnienie warunków do wydania wyroku łącznego zobowiązuje sąd do działania z urzędu, wobec czego cofnięcie wniosku o wyrok łączny nie jest dla sądu wiążące.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: wniosek k. 2, cofnięcie wniosku k. 67</em> </p> <p>Skazany <span class="anon-block">S. K.</span> przebywa w warunkach izolacji penitencjarnej od 25 kwietnia 2016 r., a jego zachowanie jest oceniane jako poprawne. Nie był karany dyscyplinarnie, nie przejawiał zachowań agresywnych ani autoagresywnych, wielokrotnie korzystał z ulg i nagród. Nie wyraził zainteresowania ofertą oddziaływań z zakresu profilaktyki uzależnień, mimo, że w przeszłości był uznany za osobę uzależnioną od alkoholu. Skazany werbalizuje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw, ale w ocenie przedstawicieli ZK jego deklaracje budzą wątpliwości.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: opinia o skazanym k. 86-87</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Dopuszczalność wydania wyroku łącznego – stosownie do dyspozycji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 kpk</a> podlega badaniu przez pryzmat warunków zezwalających na orzeczenie kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów. W przypadku <span class="anon-block">S. K.</span>, treść wyroku łącznego kształtowały regulacje prawne obowiązujące od 1 lipca 2015 r., o czym przesądził art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">ustawy Kodeks karny</a> oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 2015 r. poz. 396). Zaszła bowiem potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem mającym miejsce po dniu wejścia w życie powołanej nowelizacji – tj. po 1 lipca 2015 r. Po dacie tej zapadły bowiem dwa z czterech wyroków jednostkowych, z których kary dotąd nie zostały wykonane w całości.</p> <p>Przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2;art. 85 § 3)">art. 85 §1, 2 i 3 kk</a> w obecnym stanie prawnym konstytuują trzy warunki orzeczenia kary łącznej. Są to:</p> <p>- po pierwsze, jednorodzajowość orzeczonych kar lub ich zdatność do połączenia ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§ 1 kk</a>);</p> <p>- po drugie, podleganie kary wykonaniu w całości lub w części ( 85<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2 kk</a>), co eliminuje z zakresu rozważań kary już w całości wykonane, a także te, w których kary już nie wolno wykonać;</p> <p>- po trzecie, pozostawanie łączonych kar w takiej relacji czasowej do popełnianych przestępstw, aby karą łączną nie została objęta kara za przestępstwo popełnione po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej podlegającej łączeniu. Innymi słowy, węzłem kary łącznej nie może być objęta taka kara, w czasie odbywania której sprawca popełnił kolejny czyn zabroniony.</p> <p>Analizując historię skazań <span class="anon-block">S. K.</span> przez pryzmat wskazanych przesłanek orzekania kary łącznej pozbawienia wolności należało zatem w pierwszej kolejności stwierdzić brak warunków do objęcia wyrokiem łącznym tych skazań, w których kary jednostkowe zostały wykonane w całości. Negatywna przesłanka opisana w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85§ 2 kk</a> dotyczyła tym samym wyroków opisanych powyżej, w punktach od 1 do 19, co musiało skutkować umorzeniem postępowania w tym zakresie, z uwagi na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a>.</p> <p>Karą, której obecnie nie można uznać za „podlegającą wykonaniu” w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85§ 2 kk</a>, a tym samym objąć wyrokiem łącznym, jest również kara 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat orzeczona wyrokiem opisanym w pkt 20. Kara ta nie została bowiem zarządzona do wykonania, a jednocześnie uprawniający do tego okres, wskazany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 75;art. 75 § 4)">art. 75 § 4 kk</a>, zakończył się z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, co nastąpiło 6 września 2015 r. W tym zakresie postępowanie także wymagało umorzenia z uwagi na oczywisty brak warunków do wydania wyroku łącznego opartego na w/w skazaniu.</p> <p>Kryteria doboru kar kwalifikujących się do połączenia spełniały natomiast skazania na kary pozbawienia wolności z czterech ostatnich chronologicznie wyroków jednostkowych, opisanych w punktach od 21 do 24. Są one bowiem karami tego samego rodzaju, żadna z nich nie została wykonana w całości (opisana w pkt 21 kara orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> w sprawie II K 62/14 została wprowadzona do wykonania 24 kwietnia 2016 r., a jej koniec przypada na 03 kwietnia 2019 r.), a nadto żadna z nich nie została wymierzona za czyn popełniony w czasie odbywania innej z tej grupy kar. Wprawdzie na mocy wyroku opisanego w pkt 23 <span class="anon-block">S. K.</span> korzystał z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, ale nie może ulegać wątpliwości, że treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89;art. 89 § 1)">art. 89 § 1 kk</a> nie tylko zezwala na orzeczenie bezwzględnej kary łącznej obejmującej to skazanie, ale wręcz do tego zobowiązuje. <span class="anon-block">S. K.</span> nie spełnia bowiem formalnego kryterium upoważniającego do orzeczenia kary łącznej na zasadach probacji. Po pierwsze, w czasie skazania każdym z wyroków opisanych w punktach od 20 do 24 był już osobą skazaną na karę pozbawienia wolności ( i to wielokrotnie). Po drugie, orzeczona kara łączna nawet teoretycznie nie może zmieścić się w minimalnym wymiarze uprawniającym do warunkowego zawieszenia jej wykonania ( tj. w wymiarze nieprzekraczającym 1 roku), bowiem najniższa z kar podlegających łączeniu osiąga pułap 3 lat pozbawienia wolności ( pkt 21 – wyrok Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 10 marca 2014 r. sygn. II K 62/14). W tym stanie rzeczy, zaszły jedynie podstawy, aby zastosować zasadę łączenia kar opisaną w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89;art. 89 § 1 b)">art. 89 § 1b kk</a> skutkującą przyjęciem, że miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania równa się 15 dniom kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Tym samym, nominalny wymiar 2 lat kary pozbawienia wolności z dobrodziejstwem probacji, orzeczonej wyrokiem opisanym w pkt. 23 stanowi ekwiwalent 1 roku kary pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym.</p> <p>Warunki do objęcia wyrokiem łącznym zachodziły nadto co do dwóch kar grzywien: łącznej, w liczbie 150 stawek dziennych, wymierzonej wyrokiem łącznym opisanym w pkt 17, która dotąd nie została uregulowana w żadnej części ( inaczej niż druga z łącznych grzywien wymierzonych tym samym wyrokiem, którą skazany rozpoczął wykonywać 10 stycznia 2013 r. a po tej dacie popełnił dalsze przestępstwa skutkujące m.in. wymierzeniem analogicznych kar) z niewykonaną grzywną wymierzoną wyrokiem opisanym w pkt 23.</p> <p>Pozostałe kary grzywny zostały wykonane w całości, a zatem nie mogą podlegać łączeniu.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> – sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak wskazanych w tym przepisie limitów przewidzianych dla każdego rodzaju kary. Oznacza to, że granice możliwej do wymierzenia skazanemu kary łącznej pozbawienia wolności lokowały się w przedziale od 3 lat ( najwyższa z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa - w sprawie II K 62/14 – pkt 21) do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności ( suma wszystkich orzeczonych kar w łączonych wyrokach, w tym w przypadku kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania – w połowie nominalnego wymiaru). Granice możliwej do wymierzenia łącznej kary grzywny kształtowały się według tej samej zasady, z tym, że ustawowy limit tego rodzaju kary kończy się na 810 stawkach dziennych.</p> <p>Decydując o doborze techniki łączenia kar, należało mieć na uwadze brzmienie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a> formułującego zasadę uwzględnienia przede wszystkim celów zapobiegawczych i wychowawczych, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W ocenie Sądu, osiągnięcie tych celów zapewni wyłącznie połączenie kar pozbawienia wolności na zasadzie kumulacji ze skutkiem w postaci wymierzenia kary łącznej na poziomie 5 lat i 6 miesięcy. Mając w polu widzenia wyjątkowość tejże zasady i jej skrajny charakter, nie sposób było jednocześnie zignorować fakt, że <span class="anon-block">S. K.</span> to także sprawca wyjątkowy, bo uporczywy, głęboko zdemoralizowany i nadzwyczaj odporny na oddziaływania resocjalizacyjne. Wymownym tego dowodem pozostaje bogata karta karna i historia skazań trwająca nieprzerwanie od przeszło 30 lat, skłaniająca do wniosku, że skazany rozsmakował się w życiu na cudzy koszt.</p> <p>W ocenie Sądu, skazany nie tylko nie zasłużył na premię w postaci absorpcji (choćby w niewielkiej części) poszczególnych kar jednostkowych, ale również wymaga długotrwałej separacji od społeczeństwa z uwagi na akcentowany w pierwszej kolejności w art. 85a cel zapobiegawczy kary łącznej. Nieodzowne jest również zapewnienie mu intensywnej resocjalizacji w warunkach zakładu karnego, aby skutek wychowawczy istotnie zyskał trwały charakter. <span class="anon-block">S. K.</span> z pewnością nie należy do sprawców zdolnych do krytycznych przemyśleń w warunkach wolnościowych o czym świadczy fakt, że mimo odbycia kolejnych kar z uporem powracał na drogę przestępstwa, atakując najczęściej te same bądź podobne dobra prawne.</p> <p>Łączna kara grzywny na poziomie 300 stawek dziennych mieści się w ustawowych granicach a wartość ponownie oszacowanej stawki dziennej ( na minimalnym ustawowym poziomie) uwzględnia położenie życiowe skazanego i ograniczone obecnie możliwości zarobkowania.</p> <p>Stosowanie do treści 577 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres tymczasowego aresztowania i odbycia kary pozbawienia wolności w sprawie o sygn. II K 62/14/13</p> <p>W zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym, wyroki jednostkowe będą podlegały odrębnemu wykonaniu.</p> <p>Zważywszy, że skazany nie dysponuje obecnie stałym źródłem dochodów i ma przed sobą perspektywę odbycia kary izolacyjnej, koszty postępowania należało przejąć na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>