III SA/Wr 397/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z 27 lipca 2020 r. strona skarżąca A.J. (dalej jako: "strona skarżąca", "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. (dalej: "Sąd") na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w L. (dalej: "ZUS", "organ") z dnia 25 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Pismem z 28 sierpnia 2020 r. organ administracji publicznej przekazał odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy, w tym decyzję ZUS z dnia 25 sierpnia 2020 r. uchylającą decyzję z 25 czerwca 2020 r. znak [...] umarzającą postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za okres maj 2020 r. i orzekającą o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za ten miesiąc. W związku z powyższą decyzją, organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r. poz. 2325, dalej: "ppsa") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 ppsa. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego. W przedmiotowej sprawie organ uwzględniając złożoną skargę uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za miesiąc maj 2020 r. Wydana 25 sierpnia 2020 r. decyzja znak [...] stanowi nowy akt i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Odbioru wynika, że decyzja uchylająca z dnia 25 sierpnia 2020 r. została doręczona stronie skarżącej 1 września 2020 r. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa w związku z art. 54 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.