II SA/Kr 1480/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Z.K. , P.K. i R.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 grudnia 2000 r. znak: [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 31 stycznia 2005r. sygn. akt II SA/Kr 295/01 zawiesił postępowanie sądowe wszczęte skargą Z.K. , P.K. i A.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2000r. znak: [...]. Powodem zawieszenia była śmierć skarżącego A.B. . Pismem z dnia 26 listopada 201Or. WSA w Krakowie poinformował Z.K. , P.K. oraz R.B. że przedmiotowe postępowanie sądowego pozostaje zawieszone i pouczył, że może ono być podjęte tylko w przypadku wskazania następców prawnych zmarłego skarżącego A.B. . Sąd wskazał też, że postępowanie to może zostać umorzone, jeżeli wszyscy żyjący skarżący oraz wszyscy następcy prawni A.B. złożą oświadczenie o cofnięciu skargi. Z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach wynika, że w/w adresaci otrzymali pismo. W odpowiedzi Z.K. , P.K. i R.B. skierowali do Sądu pismo z dnia 6 grudnia 201Or., w którym oświadczyli, że "wszyscy skarżący" cofają skargę z dnia 27 stycznia 2001 r. na w/w decyzję WINB w K. . Postanowieniem z dnia 14 grudnia 201Or. podjęto zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie skarżący Z.K. i P.K. oraz R.B. , jako następczyni prawna zmarłego skarżącego A.B. , oświadczyli, że cofają skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.