II FSK 1676/12

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 1109/11 w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 19 września 2014 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 września 2011 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego wnioskiem z dnia 23 czerwca 2014 r., nr BO-4660-23/14 Uchwałą wydaną w dniu 8 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II FPS 5/14, Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął wskazane powyżej zagadnienie prawne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Ponieważ uchwała NSA wydana w sprawie II FPS 5/14 posiada przymiot prawomocności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w niniejszej sprawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a.