IV SA/Po 1556/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] lipca 2020 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...].08.2020 r., nadanym w placówce pocztowej przesyłką poleconą o numerze ([...] w dniu [...].08.2020 r. (k. 15), J. S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości z dnia [...].07.2020 r., sygn. akt [...]. Skarga ta, po przekazaniu przez ww. organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Po 1556/20. Skarga nie zawiera braków formalnych, została też należycie opłacona poprzez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł (k. 14). Ustalono, iż do tut. Sądu wpłynęła druga - tożsama podmiotowo i przedmiotowa - skarga J. S., zawarta w piśmie z dnia [...].08.2020 r., nadanym w placówce pocztowej przesyłką poleconą o numerze [...] w dniu [...].08.2020 r. (k. 16). Pismem tym J. S., reprezentowana przez tego samego profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, zaskarżyła decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości z dnia [...].07.2020 r., sygn. akt [...]. Skarga ta, po przekazaniu przez ww. organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Po 1557/20. Skarga nie zawiera braków formalnych, została też należycie opłacona poprzez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł (k. 15). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 t.j. ze zm.) - dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Jak wskazuje się w orzecznictwie, do zaistnienia przesłanki określonej w ww. przepisie niezbędne jest stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności lub bezczynności organu) i tych samych stron postępowania (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2018 r., II SA/Kr 1296/18, Lex). W niniejszej sprawie, zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zaistniała sytuacja uregulowana w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Wymienione powyżej sprawy, które zawisły przed tut. Sądem, tj. IV SA/Po 1557/20 i IV SA/Po 1556/20, są tożsame podmiotowo i przedmiotowo. Przedmiotem zaskarżenia w obydwu sprawach jest decyzja Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości z dnia [...].07.2020 r., sygn. akt [...]. Podmiotem skarżącym w obydwu sprawach jest J. S.. Dodać należy, iż - na podstawie oznaczeń zawartych na kopertach obydwu skarg - ustalono, że skarga w niniejszej sprawie, tj. zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Po 1556/20 została wniesiona później w stosunku do skargi o sygn. akt IV SA/Po 1557/20, co wynika z numerów nadania przesyłki poleconej - niniejsza sprawa posiada numer ([...], natomiast sprawa IV SA/Po 1557/20 numer [...]. Zauważyć nadto należy, iż skarga objęta niniejszym postępowaniem nie jest odpisem skargi zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Po 1557. Treści bowiem obydwu skarg nie są tożsame. W znaczącej mierze uzasadnienia skarg pokrywają się, niemniej są pewne fragmenty, które zawarte są w jednej skardze a nie ma ich w drugiej. Nie jest przy tym rolą Sądu ustalać, które pismo skarżącej, reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, zawiera pełniejszą argumentację. W konsekwencji uznać należy, że - skoro w sprawie IV SA/Po 1557/20 nastąpiła zawisłość sprawy w przedmiocie skargi na ww. decyzję Wojewody - tożsama skarga objęta niniejszym postępowaniem podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 §3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W tej sytuacji postanowiono jak w punkcie 1. sentencji. W myśl natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro Sąd odrzucił skargę w niniejszej sprawie przed rozpoznaniem sprawy na rozprawie, a nawet przed wyznaczeniem jej terminu, należało zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi, tj. w kwocie [...]zł. Zgodnie z art. 232 § 2 ww. ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W tej sytuacji postanowiono jak w punkcie 2. sentencji.