II SA/Kr 517/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń J. J. i B. J. w sprawie ze skargi J. J. i B. J. * na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 1 marca 2022 r. nr WS-VI.750.3.2022.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić zażalenia UZASADNIENIE B. J. J. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 6 października 2022 r. w przedmiocie odrzucenia zażaleń. Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2022 r. skarżących wezwano do usunięcia braków formalnych zażaleń w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażaleń, m.in. poprzez podanie numerów PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 19 listopada 2022 r. W odpowiedzi skarżący nie podali swoich numerów PESEL stwierdzając, że "jest odpowiedni, dawno znany Sądowi". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., póz. 329 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa * stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uczynili zadość wezwaniu z dnia 19 listopada 2022 r., nie nadesłali bowiem swoich numerów PESEL, oświadczając jedynie, że jest on znany Sądowi, co jest niezgodne z prawdą. Wobec powyższego, zażalenia podlegały odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.