VI SA/Wa 950/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. M. M., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu 16 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 10 września 2009 r. Z akt sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 9 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję strona skarżąca otrzymała w dniu 9 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 kwietnia 2009 r. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 9 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego), tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu orzekł, jak w postanowieniu.