I SA/Rz 438/08
Sądy administracyjne2008-10-09
Sygnatura
I SA/Rz 438/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2008-10-09
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Maria Serafin-Kosowska
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin - Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. i M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Rz 438/08 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi J. i M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2007 postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 28 kwietnia 2008r. odmówiono skarżącym J. i M.S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2007. Postanowienie to doręczono skarżącym 8 maja 2008r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia.
W piśmie z dnia 12 maja 2008r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Sądu, skarżący zwrócili się o uchylenie postanowienia z 28 kwietnia 2008r. i przywrócenie im terminu do wniesienia skargi. Przedmiotowe zażalenie zostało nadane na adres tutejszego Sądu w dniu 13 maja 2008r. za pośrednictwem innego operatora niż Poczta Polska (InPost sp. z o.o. Usługi Pocztowe). Przesyłka wpłynęła do Sądu w dniu 23 czerwca 2008r.
Zgodnie z treścią art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu. Z powyższego wynika, iż dochowanie terminu przez stronę ma miejsce jedynie wówczas, gdy złoży ona pismo w Sądzie lub jednym z wyżej wskazanych urzędów. Oddanie z kolei pisma w przedsiębiorstwie przewozowym (innym niż polski urząd pocztowy) nie oznacza zachowania terminu do dokonania czynności procesowej, jeżeli w terminie pismo nie wpłynęło do Sądu (por. post. SN z dnia 30 kwietnia 2001r., I PKN 879/00, OSNP 2003, nr 5, poz. 125).
Zgodnie z art. 194 §2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż strona skarżąca wniosła opisane na wstępie zażalenie po upływie siedmiodniowego terminu. tj. w dniu 23 czerwca 2008r.
Zgodnie z art. 194 §2 oraz 178 w zw. z 197 §2 p.p.s.a. zażalenie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia podlega odrzuceniu, a zatem na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.