VIII SA/Wa 387/09
Sądy administracyjne2009-10-13
Sygnatura
VIII SA/Wa 387/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-10-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Artur Kot
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na uchwałę Rady Gminy w R. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy R. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] października 2009 r. (data wpływu do Sądu [...]) skarżący cofnął skargę złożoną na powołaną wyżej uchwałę Rady Gminy w R.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "u.p.p.s.a".), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub z innych przyczyn spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Z powyższego przepisu wynika, że sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten bowiem musi mieć na względzie, by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 u.p.p.s.a., postanowił orzec, jak w sentencji.