I GSK 3144/18

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3144/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1080/17 w sprawie ze skargi Gminy G. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 24 marca 2017 r. nr FS12.4144.44.2016 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi do budżetu państwa postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3144/18 w ten sposób, że w miejsce przedmiotu "określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej" wpisać przedmiot "określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi do budżetu państwa". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3144/18 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Gminy G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 czerwca 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1080/17 w pkt 1. oddalił skargę kasacyjną, zaś w pkt 2. zasądził od Gminy G. na rzecz Ministra Finansów kwotę 3600 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3144/18 Sąd nieprawidłowo oznaczył przedmiot sprawy, podając "określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej". Z akt sprawy wynika, że przedmiotem sprawy jest "określenie kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi do budżetu państwa". Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.