I GZ 291/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt I GZ 291/22 w sprawie zażalenia T. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 3675/21 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. O. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 21 kwietnia 2021r., sygn. akt DWI.SOFN.540.3.87.2021(1) w przedmiocie oceny wniosku o udzielenie wsparcia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt I GZ 291/22 w ten sposób, że w miejsce przedmiotu zażalenia "odrzucenia zażalenia" wpisać przedmiot "odrzucenia skargi i zwrotu kosztów postępowania sądowego ". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 6 września 2022 r., sygn. akt I GZ 291/22 po rozpoznaniu zażalenia T. O. uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 3675/21 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. O. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 21 kwietnia 2021 r. w przedmiocie oceny wniosku o udzielenie wsparcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 września 2022 r., sygn. akt I GZ 291/22 Sąd nieprawidłowo oznaczył przedmiot zażalenia, podając "odrzucenie zażalenia". Z akt sprawy wynika, że przedmiotem zażalenia jest "odrzucenie skargi i zwrotu kosztów postępowania sądowego ". Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.