I SA/Wr 873/08
Sądy administracyjne2008-10-20
Sygnatura
I SA/Wr 873/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-10-20
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Semiczek
Rozstrzygnięcie
*Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec 2003r. postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 6 lipca 2008 r. Skarżąca J. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec 2003r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2008r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało w dniu 1 września 2008 r. (adnotacja na formularzu potwierdzenia odbioru - k. 13 akt sądowych).
Zakreślony siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 września 2008 r.
Skarżąca w piśmie nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 28 września 2008r. (pieczęć na kopercie - k. 15 akt sądowych) wskazała, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 7.781,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 200r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") ), stanowi, że w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, strona, wszczynając postępowanie w danej instancji ma obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem.
Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia stronie stosownego wezwania (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
Skarżąca, wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powyżej wskazanej ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.