Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Gl 397/07

Sądy administracyjne2008-09-16
Sygnatura
II SA/Gl 397/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-09-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Leszek Kiermaszek

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty [...] w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu na skutek wniesienia przez pełnomocnika strony skarżącej zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 397/07 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 6 czerwca 2008 r. zwolnił skarżącą Wspólnotę [...] od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w części przekraczającej [...] zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Od powyższego postanowienia w ustawowym terminie Zarządca skarżącej Wspólnoty [...] wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...] r., dostrzegając brak formalny tego zażalenia, wezwał pełnomocnika skarżącej – Zarządcę Wspólnoty do jego usunięcia poprzez podpisanie środka odwoławczego, bądź przez nadesłanie pozostałych jego stron zawierających podpis pełnomocnika, wskazując jednocześnie, iż do Sądu nadesłana została jedynie pierwsza strona przedmiotowego zażalenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Zażalenie powinno bowiem czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 176 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.), zatem jak każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie Zarządca Skarżącej Wspólnoty [...] odebrał osobiście w placówce pocztowej w dniu [...] r., a zatem wyznaczony termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upływał w dniu [...] r. Pełnomocnik mimo pouczenia o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w terminie, nadał podpisane zażalenie listem poleconym w dniu [...] r., uchybiając tym samym terminowi do uzupełnienia braku formalnego zażalenia. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.