III SA/Lu 548/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Katolickiego Przedszkola im. Ś. F. w L. na zarządzenie Prezydenta Miasta L. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia miesięcznych stawek dotacji na jednego ucznia lub wychowanka w publicznych i niepublicznych przedszkolach, szkołach i placówkach prowadzonych przez osoby fizyczne i prawne inne niż jednostka samorządu terytorialnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Katolickie Przedszkole im. Ś. F. pismem z dnia 2 września 2011 r. wniosło skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta L. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia miesięcznych stawek dotacji na jednego ucznia lub wychowanka w publicznych i niepublicznych przedszkolach, szkołach i placówkach prowadzonych przez osoby fizyczne i prawne inne niż jednostka samorządu terytorialnego. Rozprawa wyznaczona na dzień 22 listopada 2011 r. została odroczona z uwagi na możliwość zawarcia pomiędzy stronami porozumienia (protokół rozprawy – k. 40). Pismem z dnia 30 listopada 2011 r. strona skarżąca w związku z zawarciem ugody z Prezydentem Miasta L. cofnęła skargę (pismo – k. 44). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca złożyła stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi, a Sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających skuteczność dokonania tej czynności. Ponieważ cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.