I SA/Bd 516/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2020 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. wydana dla J. R. (Skarżący) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 r. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na ww. decyzję. Skarga nie została podpisana przez stronę, ponadto nie zawierała: informacji o numerze PESEL Skarżącego, wartości przedmiotu zaskarżenia, określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie natomiast z art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zważywszy, że złożona do tut. Sądu skarga nie zawierała podpisu osoby ją wnoszącej, nie został w niej podany numer PESEL, wartość przedmiotu zaskarżenia, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 września 2020 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, podanie jego numeru PESEL, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało przesłane przez Sąd na adres strony podany w skardze i doręczone w dniu 1 października 2020 r. (k. 21 akt sądowych). Zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 8 października 2020 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.