II SA/Lu 790/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. UZASADNIENIE Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] października 2020 r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta L. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid.[...], położonej przy Al. [...],[...] w L.. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na powyższe postanowienie organu drugiej instancji złożyła w dniu [...] listopada 2020 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w J., reprezentowana przez radcę prawnego W. M. (data nadania skargi - k. 21 akt sądowych). Jednocześnie skarżąca Spółka wpłaciła na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi (potwierdzenie wpłaty – k. 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z przekazanych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...], zostało skutecznie doręczona skarżącej Spółce w dniu 27 października 2020 r. (potwierdzenie odbioru – k. 66 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do złożenia przez [...] Sp. z o.o. skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 26 listopada 2020 r. (czwartek). Należy podkreślić, że w treści zaskarżonego postanowienia strona skarżąca została prawidłowo pouczona o trybie i sposobie jego zaskarżenia. Pomimo tego skarżąca Spółka uchybiła terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 27 listopada 2020 r. Co istotne, składając skargę z uchybieniem ustawowego terminu, skarżąca nie wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o jego przywrócenie. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W związku z odrzuceniem skargi uiszczony przez stronę skarżącą wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, podlega natomiast zwrotowi, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.