II SA/Kr 353/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 20 grudnia 2010 r. nr:[...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2011r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2010r. nr: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, a także wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 9 maja 2011r. oddalił wniosek D.M. o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia referendarza. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 lipca 2011r. sygn. akt II OZ 580/11 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2011r. wezwano D.M. do wykonania zarządzenia z dnia 3 marca 2011r. i uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 16 września 2011r., lecz D.M. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.