Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Bk 1097/16

Sądy administracyjne2016-12-14
Sygnatura
I SA/Bk 1097/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2016-12-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Jacek Pruszyński

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia nieruchomości, Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 4 listopada 2016 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 21 listopada 2016 r. (k. 12 akt). W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego (k. 13 akt sprawy). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.