I SA/Łd 1099/08
Sądy administracyjne2009-10-06
Sygnatura
I SA/Łd 1099/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2009-10-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi
Sędziowie
Joanna Tarno
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2003 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 14 lipca 2008 r "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie: określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2003 roku
Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 30 lipca 2009 r.
Do dnia dzisiejszego należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 lipca 2009 r. i od tego dnia rozpoczął bieg 7 - dniowy termin do uiszczenia wpisu
Termin ten upłynął w dniu 6 sierpnia 2009 r., zaś strona skarżąca nie dopełniła nałożonego nań obowiązku.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
M.Ko.