I SA/Sz 690/22
Sądy administracyjne2022-11-29
Sygnatura
I SA/Sz 690/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-11-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie
Sędziowie
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 lipca 2022 r. nr 3201-IEN.711.58.2022.7 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
M. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 lipca 2022 r., nr 3201-IEN.711.58.2022.7 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 7 października 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 października 2022 r.
Z informacji udzielonej w dniu 14 listopada 2022 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu wynika, że opłata od skargi nie wpłynęła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.); dalej "p.p.s.a.".
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa
w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże, stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie skargi
do sądu administracyjnego wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem z dnia 7 października 2022 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 października 2022 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 3 listopada 2022 r. We wskazanym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, stąd jego skargę należało odrzucić.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.