V SA/Wa 816/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia 9 lipca 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2011 r. Sygn. akt V SA/Wa 816/11 w sprawie ze skargi G.A. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty pomocy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 maja 2011 r. tut. Sąd odrzucił skargę G.A. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej w sprawie. Skarżący w dniu 9 lipca 2011 r. wniósł skargę kasacyjną na ww. postanowienie. Skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącego G.A. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia, otrzymał w dniu 6 czerwca 2011 r. pouczenie o wskazanych powyżej wymogach dotyczących sporządzenia skargi kasacyjnej (karta 20 akt sądowych). Pomimo skutecznego pouczenia o trybie zaskarżenia postanowienia z dnia 26 maja 2011 r. skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego osobiście, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego powyżej przepisu. Wskazać także należy, iż przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek od ww. zasady. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został jednak spełniony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.