V SA/Wa 1635/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2008r. nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej postanawia: zwrócić Wyeth sp. z o.o. w Warszawie kwotę ... (...) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2008r. pod pozycją ... tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego UZASADNIENIE Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, za zakresu prawa celnego – ... zł. Skarżąca spółka uiściła wpis dwukrotnie po ... złotych w łącznej wysokości ... zł., a więc w kwocie przewyższającej należną opłatę sądową o ... zł. (k. 23, 33 akt sąd.). W piśmie z 27 października 2008r. spółka wyjaśniła, iż wpis uiszczony 25 kwietnia 2008 r. w łącznej wysokości ... złotych (po ... złotych w ośmiu sprawach sądowoadministracyjnych – dopisek Sądu) został dokonany omyłkowo. Rozważania Sądu w niniejszej sprawie odnoszą się jedynie do zwrotu części wpisu uiszczonego w łącznej kwocie ... złotych, to jest do kwoty ... złotych przypadającej, zgodnie z opisem w tytule przelewu, na niniejszą sprawę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej ppsa) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ppsa orzeczono jak w sentencji.