II SA/Rz 1234/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE W dniu 4 września 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo Skarżącego z dnia 1 września 2020 r., w którym oświadczył, że wnosi o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. W następstwie wystosowanego do Skarżącego wezwania pismem z dnia 28 października 2020 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 29 października 2020 r. Skarżący wyjaśnił, że jego intencją było cofnięcie skargi. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Procesowym skutkiem rezygnacji Skarżącego z sądowej kontroli zaskarżonej uchwały jest umorzenie postępowania. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.