II SAB/Rz 10/09

SENTENCJA Dnia 30 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż., R. W., T. S., W. W., S. P., P. S., D. F., W. O., L. H. na bezczynność Rady Miejskiej w K. w przedmiocie niepodjęcia uchwały o stwierdzeniu nieważności wyborów sołtysa – postanawia – I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym uiszczony w sprawie wpis, w kwocie 100 złotych (sto złotych). UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 7 września 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał M. Ż., jako skarżącego i pełnomocnika pozostałych skarżących; R. W., T. S., W. W., S. P., P. S., D. F., W. O., L. H., do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych od wniesionej przez nich skargi na bezczynność Rady Miejskiej w K. w przedmiocie niepodjęcia uchwały o stwierdzeniu nieważności wyborów sołtysa. Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 9 września 2009 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 67 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 21 września 2009 roku – pokwitowanie przelewu, k. 68 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. Elektroniczny System Informacji Prawnej Lex Polonica Maxima CD. Powołane orzeczenie wydano wprawdzie na gruncie nieobowiązujących już przepisów, jednakże z uwagi na swój uniwersalny charakter, zachowało pełną aktualność. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu 9 września 2009 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z końcem dnia 16 września 2009 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 21 września 2009 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącym uiszczony w sprawie wpis.