II SA/Kr 1043/22
Sądy administracyjne2022-10-14
Sygnatura
II SA/Kr 1043/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2022-10-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk
Rozstrzygnięcie
odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 13 czerwca 2022 r. znak: SKO-PW-4171-37/22 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych postanawia: I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu J. C. kwotę 200 (słownie: dwieście) zł uiszczoną tytułem części wpisu.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 28 lipca 2022 roku skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 13 czerwca 2022 r. znak: SKO-PW-4171-37/22 utrzymującą w mocy decyzję z dnia Prezydenta Miast Nowego Sącza z dnia 8 kwietnia 2022 roku, znak: WSR.6331.8.2021.MP w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych.
Pismem z dnia 13 września 2022 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a ponadto skierowano do niego zarządzenie z dnia 12 września 2022 roku wzywające do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem brakującej części wpisu sądowego od skargi.
Pismo wraz z zarządzeniem zostało odebrane przez skarżącego w dniu 18 września 2022 roku.
Pomimo wezwania skarżący nie uiścił kwoty 100 zł tytułem brakującej części wpisu sądowego od skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie sprzeciwu może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił brakującej części wpisu sądowego od skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.
W związku z odrzuceniem skargi, stosownie art. 232 § 1 pkt. 1) p.p.s.a. postanowiono o zwrocie uiszczonej części wpisu.