I FSK 6/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M.K. i S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Op 179/18 w sprawie ze skargi M.K. i S.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z prowadzoną budową budynków mieszkalnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić M. K. oraz S. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 427 (słownie: czterysta dwadzieścia siedem) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Op 179/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: P.p.s.a., oddalił skargę M. K. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z prowadzoną budową budynków mieszkalnych. W dniu 6 listopada 2012 r. skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA. Pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżących cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 P.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, przy czym w myśl art. 32 P.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ. Na podstawie art. 193 ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w rozumieniu tego przepisu oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji.