II SA/Wr 313/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008r . na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki pawilonu gastronomicznego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji UZASADNIENIE Uzasadnienie: W ustawowym terminie skarżąca A. D. złożyła za pośrednictwem D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na wskazana wyżej decyzję wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Postanowieniem z dnia [...] nr [...]organ odwoławczy stosownie do treści art. 61 §2 pkt 1 i §3 p.p.s.a. uwzględnił wniosek skarżącej i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże skoro w przedmiotowej sprawie D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przychylając się do wniosku strony wstrzymał w całości wykonanie zaskarżonej decyzji, postepowanie przed sądem administracyjnym w tej kwestii stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia