II SA/Ke 279/08

SENTENCJA Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 19 września 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. Ś. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego. postanawia: ustanowić dla M. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania M. S. złożył w dniu 19 września 2008 r. wypełniony formularz PPF, w którym wniósł o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. Ś. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i trzema synami, w tym dwoma niepełnoletnimi. Cała rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę żony uczestnika, które po potrąceniach wynosi [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 55 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 1,75 ha. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną M. S., w tym niski dochód przypadający na pięć osób i posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i trzech synów, a zatem jego wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.