II SA/Wr 802/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. i Z.S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. UZASADNIENIE A.S. i Z.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji PINB powiatu grodzkiego J.G. z dnia [...] r. Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania w poziomie parteru budynku przy ul. [...] w J.G. instalacji c.o. wraz z montaże kotła c.o.. W odpowiedzi na skargę DWINB we W. poinformował, że postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. Nr [...] uwzględnił powyższą skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Pismem z dnia 1 grudnia 2011 r. skarżący oświadczyli, że w związku z otrzymaniem postanowienia z dnia 8 listopada 2011 r. Nr [...], wycofują skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.