I GZ 401/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w [...] z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Po 300/22 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE R. K. (dalej jako: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z 10 czerwca 2022 r. Przewodniczący III Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21). Wezwanie doręczono 18 czerwca 2022 r. (k. 23). Jak wynikało z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, do 5 lipca 2022 r. wpłata nie wpłynęła (k. 25). Sąd ustalił, że pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący wpisu nie uiścił i postanowieniem z dnia 12 lipca 2022 r. odrzucił skargę. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, zarzucając błędne ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd. Zdaniem skarżonego, Sąd nie dokonał kompleksowej analizy wcześniej złożonego jego wniosku o zwolnienie z opłat sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."),sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co też zasadnie uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Odnośnie zarzutów zażalenia należy wskazać, że w rozpoznawanej sprawie postanowieniem z 17 maja 2022 r., III SPP/Po 19/22 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z wniesionym przez skarżącego sprzeciwem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 8 czerwca 2022 r., III SPP/Po 19/22 utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie referendarza sądowego. Skarżący prawidłowo został wezwany zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2022 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie zastosował się do ww. wezwania i nie usunął braku skargi w wyznaczonym terminie. Jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiszcza należnego wpisu od skargi, sąd zobligowany jest odrzucić skargę. Skoro wpis od skargi nie został uiszczony w terminie zakreślonym w wezwaniu, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co też prawidłowo uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.