II SA/Po 654/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i A. G. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić skargę /-/ A. Łaskarzewska UZASADNIENIE A. G. i A. G. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji ustalające skarżącym opłatę legalizacyjną w wysokości [...] zł z tytułu samowolnej rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sprawach w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy (art. 231 ppsa). W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sprawach, w których należność ta wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł stanowi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia. Tak obliczony wpis, w niniejszej sprawie ustalono w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 219 § 1 ppsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uiszczenia należnego wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z powyższym, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skutecznie - skarżącej w dniu [...] r., a skarżącemu [...] r. co dokumentują załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań (k.13,14). Wskazany w wezwaniu termin upływał więc, najpóźniej z dniem [...] r. (środa) i pomimo jego upływu wpisu nie uiszczono. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ A.Łaskarzewska