I SA/Wa 2205/22
Sądy administracyjne2022-10-06
Sygnatura
I SA/Wa 2205/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny-art.154
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K., A. K., B. K. i J. K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I SAB/Wa 246/20 w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić W. K., A. K., B. K. i J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
W. K., A. K., B. K. i J. K. (Skarżący) wnieśli skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I SAB/Wa 246/20 zobowiązującego Prezydenta m. st. Warszawy do rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] 13
ozn. hip. "[...]", rej. hip. [...] w terminie czterech miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.
W odpowiedzi na skargę Prezydent m. st. Warszawy wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 14 września 2022 r. (karta nr 22 akt sądowych) pełnomocnik Skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi oraz wniósł o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329, tekst jednolity z dnia 9 lutego 2022 r.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w pkt 2) sentencji.