V SA/Wa 2909/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania postanawia: - przywrócić termin; UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 22 października 2014 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego takie umocowanie w dacie sporządzenia i wniesienia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 listopada 2014 r. W dniu 5 grudnia 2014 r. pełnomocnik skarżącej wniosła o przywrócenie terminu usunięcia ww. braku formalnego skargi jednocześnie ten brak uzupełniając. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że uchybienie terminowi do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej było spowodowane nagłą chorobą syna pełnomocnik skarżącej, który w dniu 23 listopada 2014 r. zachorował na ospę wietrzną. Dziecko – dodatkowo cierpiące na cukrzycę typu I – źle znosiło chorobę i wymagało stałej opieki. W konsekwencji pełnomocnik skarżącej była wyłączona z pracy zawodowej w okresie od 24 listopada 2014 r. do 29 listopada 2014 r. Na potwierdzenie tej okoliczności pełnomocnik przedstawiła zaświadczenie lekarskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W świetle art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z kolei stosownie do treści art. 87 § 4 p.p.s.a., równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu przedstawione przez pełnomocnik skarżącej okoliczności uprawdopodabniają brak jej winy w uchybieniu terminu do usunięcia braku formalnego skargi. W szczególności przedstawione zaświadczenie lekarskie wskazuje, że istniała przeszkoda do dokonania czynności w postępowaniu. Spełnione zostały również pozostałe przesłanki warunkujące skuteczność wniosku o przywrócenie uchybionego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.